网站公告:
玩法攻略 当前位置: 主页 > 玩法攻略 >

周行驰的《大话西游》过度解释了吗?

文章来源:    时间:2019-06-16

 

周行驰的《大话西游》过度解释了吗?

周行驰的《大话西游》过度解释了吗?《大话西游》毫无疑问是众多粉丝的经典之作。

但是当这部电影首次在内地上映时,这是一个不好的评论,甚至一度被称为十大坏电影中的佼佼者。直到两三年后,一位清华天才才在论坛《大话西游》上写了一篇分析,认为这部电影被重新认可并逐渐走上了祭坛。

所以到现在为止,有人仍然可以质疑《大话西游》的经典是否是由于过度解释。我理解这个过度解释。

我不知道你是否还记得中学。每当你学习一首诗时,你必须将它分成一个单词和一个单词来解释它。这个词无法替代,生动地刻画了当时作者的心情,使用那个词,场景,场景融合。它是否与当前阅读电影的狂热相似?

我曾经非常反感这种做法。我觉得有一种过度解释,这也破坏了作品的整体美感。但我无法否认,正是这种方式教会我仔细审视细节,加深对工作的理解。

是过度解释了吗?答案是不可避免的。因为解释这种行为本身就是客观事物的主观反映。有一种说法是“一千名读者有一千个哈姆雷特”。哪个哈姆雷特没被过度解释?可能只有莎士比亚自己的。

事实上,通过扩展,可以为小说,电影和所有创作提出这个问题。《红楼梦》过度解释了吗?《蒙娜丽莎》是否过度解释..你怎么说?

所以不要浪费你的食物。解释程度大而小。小人物更容易接受,大人物变得过度。然而,即使它被广泛接受,也是作者的初衷。没有作者会详细解释他的工作的每一个结构和线索。因为太无聊,工作受到空气的限制。作为一个个体,创作者的创造力是有限的,一些作品变得伟大,严重依赖于对群众的过度解释。

因此,与其纠缠于是否过度解释这个问题,我认为专注于您可以从中获得的东西更为明智。

我在答案《青蛇》中提到了一篇文章。在文章中,我解释了法海的两个破色环。我觉得这太棒了。后来,朋友给我发了一个视频链接,解释了创始人员。我只知道它被过度解释了。

但是这种解释给我带来的好处并没有丢失,不是吗?如果我写小说,我可以设置一个类似的比喻。我觉得这不好听?

我认为,必须平等对待对此问题的过度解释。如果你不喜欢对某部电影的批评,并且你觉得在喜欢电影时你可以过度解释它,那么就没有什么可以讨论这个问题了。结束了一段马。

“我写了一首名叫《南山南》的歌。我经常说听完之后太伤心了。然后我问这首歌是否有故事。我说,当你听到这首歌时,它已经和我无关了。眼泪是你知道的唯一故事。“

沐鸣在线是为当前国内知名的游戏平台网站,沐鸣为您提供注册、开户、登录、下载等服务,沐鸣汇集了数十种优秀的经典游戏,是目前最具影响力的娱乐平台!